Hello, Fontainebleau

放了兩週的假,快忘記MBA上課時的緊湊,也忘了blog
這陣子倫敦冷的不像話,整天躲在家裡,成了一個標準的家庭煮夫.
基本款就是買菜,洗米,切菜,洗碗,澆花,吸地
進階版就是捏麵糰,做麵包與包餃子,或shopping時幫太太提購物袋
其他時間看電視,準備INSEAD台灣同學會的事,以及一些教會的活動,
睡得飽吃得好,日子過的真清閒.

今早從倫敦搭著歐洲之星到了巴黎,又花了40分鐘抵達楓丹白露,
等著我的是零下五度的天氣,位於鎮郊的木頭老房子,與一台老Peugeot
完全是新加坡的相反:25度的天氣,電梯大廈與到處都是的公車,計程車.

在與房東老太太比手畫腳講完話後,我想再不學點基本法文(或法式英文),這兩個月會很難過
晚間我們村的四個同學,加上另一村的三個同學,開車到了再另一村的法國同學家.
大家穿過黑漆漆的森林,沒有路燈,前頭望去只是一片黑暗,怪嚇人的.
路旁有看到狐狸與小心鹿出沒的標誌,這就是楓丹白露,當初貴族狩獵的地方.

P3的室友:加拿大籍的菲律賓華僑,辛巴威長大的英國女孩,與一個越南媽媽,含我四個人六個國籍
P3的team member:義大利/墨西哥人,印度人,法國人,英國/愛爾蘭人,加拿大/黎巴嫩人,六個男生九個國籍
就連老師也是各國組合:兩個法國人,義大利人,從Berkeley來訪問的印裔美國人,同時在INSEAD與LBS教書的白人(搞不懂是哪國人).
標準的INSEAD組合,我想應該會有不少趣事發生.
明天就要回復MBA的生活了,該好好靜下心來,迎接新的一年.

教授不好當

P2馬上要結束, P3的課程也選完了.學校給大家200點,用來bid想上的課.資源有限,慾望無窮,要想清楚子彈該用在哪裡.

P3除了兩門必修課International political analysis與Macroeconomics global economy外,可以任意選3-4門選修課.如何從15門課中挑出想修的課?
第一當然是career goal,但就算如此篩選還是有很多可以上的.這時最好用的參考就是教師評鑑表.

學校提供了過去三屆學生對此這門的評鑑表,裡頭包含了八大項目,每項分數從1 (很不滿意) 到5分 (很滿意)不等.
看完後我決定只挑4分與5分加起來超過80%的老師.
整體而言,可以看的出來INSEAD學生對老師的標準很高:若一門課超過10%不滿意,這個老師就會很危險,需要趕快改進,不然一兩年後就可以跟大家說再見了.這樣的評鑑是好的,很多課的評鑑在過去三屆裡大幅提升,第一年被批的很慘,第二年馬上改善,第三次就很不錯了.不改善的話,下一次就會因著選的人太少而被cancel.

教授若上的不好,學生的反應是很直接的,管你是哪來的名教授,學生不吃這一套.

除了上次台灣教授提的Wharton教授外,之前一個UC來的會計教授也被學生轟走,連學期都還沒上完就被換掉.

INSEAD學生對教授的喜好非常直接,上的好的教授,上的精采處大家給掌聲,下課時再給熱烈掌聲,外加學期結束時的歡送/搞怪活動;上不好的除了上課沒啥反應,學期結束時也只有淡淡的掌聲,外加很不客氣的評鑑與意見.事實上,就算教授私底下與學生互動良好,教學品質不行大家還是很直接反應在評鑑表上.

只能說一開始學校挑學生,進來後學生挑學校,畢業時學生與雇主互挑.

反正你有本事,就有本錢挑.沒本事的就…

INSEAD申請人數上升25%

Jake Cohen預估今年申請INSEAD MBA的人數將會上升25%, 但我一年前申請時就已經上升很多了 (我想大約也是20-30%吧)
這年頭,申請MBA已經夠難了,就算順利進到top MBA(不管是運氣或實力),還有找工作這一關. Good luck to everyone!
-----------------------------------------------------------------------------------
http://www.chinese.wsj.com/big5/20081117/eoe083410.asp
"... 對於大多數投資銀行來說，雇用新員工也被看作是應被削減的“額外開支”。很多大銀行已經停止招聘，並且宣布裁員。MBA課程的教授們表示，這很可能促使一些MBA學生從金融轉向其他領域，比如市場營銷──或者至少重新打造簡歷，以便更好地針對銀行業以外的工作職位。

“ 現在為時尚早，不過即便我們現在還沒有發現這種情況，將來也會看到越來越多這樣的事情”歐洲工商管理學院(Insead) MBA項目負責人傑克﹒科恩(Jake Cohen)說,“我們有些學生今年夏季在雷曼兄弟(Lehman)這樣的公司實習，這些學生現在打算轉而從事咨詢業或實業。”這家法國商學院在巴黎郊區 的楓丹白露(Fontainebleau)和新加坡設有校區。Insead的MBA是一門綜合管理課程，不設主修專業。
...
教育界人士表示，金融危機可能有一個積極的影響：那就是那些通常被銀行搶先瓜分的人才最終會從事其他行業，從而推動其他行業的發展。

“這將打破投資銀行對人才的壟斷。全球最好的投資銀行通常會招走我們最好的畢業生，”牛津大學賽德商學院(Oxford University Saïd Business School) MBA和EMBA項目負責人斯蒂芬﹒錢伯斯(Stephen Chambers)說，“我認為有一個好的結果就是，那些以往從牛津畢業後直接加入雷曼或者高盛(Goldman)的傑出人才現在會去做一些其他有意思的 事情──可能是加入小額信貸項目、初創企業，或者是做些其他完全不同的事情。”
...
金融危機對MBA學生來說可能是壞消息，但是從某種意義上講對MBA商學院卻是好消息。因為申請人數在經濟不景氣時會大幅增加。

Insead商學院的科恩表示，“當就業市場不景氣的時候，人們會說‘這一兩年內我應該充充電。’”他預計今年申請Insead商學院全職MBA的人數將會增加25%。"

我們這一班

再過一個月大家就要往四處跑了,學校為大家拍了些團體照.
一張正經的,一張搞笑的.
我們班拿了舉了 "-6 Sigma",表示大家的學業成績.

MBA八卦

幾則八卦
Wharton:
借了同學的account晃到Wharton的intranet,掃過台灣與大陸同學的資料,給些數字:
2006-2008 入學 (也就是2008-2010畢業)的大陸同學人數穩定的維持在42-45人之間.
而台灣同學的人數像雲霄飛車:8 > 15 > 4,一半以上其實是雙重國籍的華僑. 比如說,2008入學的4位中只有一位是在台灣讀大學的,其他的都是雙重國籍/國外長大的華僑.

大陸同學畢業的學校很廣,應該有二三十所以上,台灣的大多來自兩間學校:台大與政大.

不知道是巧合還是怎樣,2007入學的台灣Wharton學生有15位,INSEAD學生也是約15位,到了今年,兩校都大幅縮水,各剩4位與7位. 至於為什麼,就不亂猜了.

Chicago GSB:
改名字叫Chicago Booth了.正式名稱叫做University of Chicago Booth School of Business. 這位叫做Booth的校友捐了多少錢呢? 破紀錄的3億美元.
或許中文可以叫 “佈施商學院”畢竟這位基金公司的老闆佈施了很多銀兩.

若看倌錢太多,想要把名字掛到top商學院的話,動作要快. US Top 7只剩Harvard, Stanford與 Columbia還有位子.其他已經被Mr. Wharton, Mr. Kellogg, Mr. Sloan, 與Mr. Booth拿走了. 其餘的US Top 30也只剩下Yale了.

Kellogg:
上個月Kellogg MBA學生在芝加哥的Field Museum辦活動,似乎太開心了,聽說連博物館內的暴龍也遭受波及…

申請MBA,寫個好Essay

似乎又到了MBA申請季節,幾個朋友也在申請,講講我對寫essay的一些想法:

1. 要嘛你當林志玲,要嘛你當呂燕:















要當國際級的模特兒,一條路是長的特別美,另一條路是美的很特別.
簡單講,每個學校都會收到數千份的申請,學校為了顧及整個班級的多樣性,會考慮申請者國籍/產業/工作性質的平衡.當你落在某一個群體時(e.g. 印度IT工程師),你必須能跳的出來.若你不是最優秀的人,你就必須在essay上差異化,表現出別人少有的特點.

舉的相近的例子:開學不久後,學校發給大家前一屆同學的resume book,看完之後我調整了我resume的展示重點.原因很簡單,在這麼多強者之間,我必須找到我的相對優勢,否則很容易會被其他人的光芒蓋過. 寫essay也是如此:想一想會跟你申請同樣學校的人有多少,他們的profile會是如何,你有的他們是否也有?

2. Soft skill常常比hard skill更有價值:
分析能力超強,或者得過大大小小各樣的數學獎牌,可能沒有一個被客戶拒絕三次,第四次終於成功的例子來的touching.前者是hard skill,後者是soft skill. Hard skill都是可以學的,這也是為何要來唸MBA.但soft skill是很難教的,甚至是天生的. 在商業世界裡,愈高階的職位愈需要高EQ的人.
你想成為未來的somebody嗎? 請證明你具備這些soft skill,特別是interpersonal, teamwork or leadership之類的特質.
這個想法僅限於寫MBA essay.找工作所看的條件略有不同.

3. 被問到“你的成就為何”時…
essay題目中常問到申請者的成就,這可以測驗兩件事:
A.你對“成就”的價值觀為何,或者說你看重什麼? 有人認為遠距離戀愛四年最後結婚是個achievement,有人不然; 有人認為股票投資賺了2倍(或20倍, whatever)是achievement, 有人不然; 有人認為被大環境擊倒卻不喪志是個achievement,有人不然.要小心挑選例子,這會看出你的價值觀.價值觀沒有對錯,但對admission committee卻有高低之分的.
B. achievement是很容易比較的: 數千份essay放在一起,高低好壞很容易看出來.回到第一點,要嘛你的成就很顯著,很有impact,要嘛就是意義很深遠.但請不要小題大作.

4. 好好的把題目讀一讀,別急著寫
每個學校的題目都有點像,但又不大一樣.請不要把A學校的東西直接就套到B學校去用,要注意題目在問啥.比方說: setback與failure不同,professional achievement與achievement不同,why MBA與why MBA in our school不同…這種類似卻不相同的例子太多了.每間學校可是用了很多心思想這些題目的,每個用字遣辭都是仔細推敲過的.對於想申請很多學校的朋友,請格外注意.學校會看出你是用套的,還是用心寫的.

題外話: INSEAD admission committee裡頭,有一種人叫做 application reader,他們可是full time在讀application. 這些老狐狸前陣子請大家提供各個國家對課外/公益活動的看重程度,好調整對於不同國家申請者的相對標準.

5. 善用例子:
常常一個例子勝過千言萬語.說自己持之以恆,不如加個每天練習跑步,最後可以跑馬拉松的例子 (甚至得獎牌).說自己樂於助人,不如講個你自願到醫院幫助病人了例子.

先寫到這.

帶教授出場

學校有個program叫做"Take Professor to Lunch",
學校補助飯錢,鼓勵學生與老師交流
佔著這個便宜,今天我和個台灣同學邀了INSEAD唯一一位台灣教授吃飯,
趁著他要去北京大學訪問前見個面

陳威如教授專攻策略研究,他的"產業分析研究"很受歡迎,特別是對於想走consulting的同學
只是就著教書的角度說,他說INSEAD學生是學界裡知名的難教
ㄧ方面是國籍/文化太多,很多美國的那一套這裡不一定適用
另一方面是學生年紀比較大,ㄧ年的學費又是地球最貴,以致學生很龜毛.
比方說之前一個Wharton教授來教行銷,被學生唾棄到不行,集體要求換老師.
只能說Wharton的教授品質差異很大,有許多明星級大師,也有被學生唾棄的老師;相較之下,INSEAD較少神人級大師,但被幹譙的教授也很少

聊到了學術研究,INSEAD希望教授的研究能理論與實用兼顧,
比方說,INSEAD金教授的"藍海策略",實務上的應用大於學術上的突破,
這不是全新的突破,但至少是很平易近人的學術理論
相較之下,Harvard與Stanford鼓勵創新突破的研究,希望開創新的理論甚至學派

INSEAD這種理論與實用兼顧的特性也帶來了新的議題,
比如說選博士班學生時,有人喜歡top-MBA加consulting背景的申請者,
卻也有人擔心這種背景過於現實,無法走到小眾卻有潛力的"藍海"

我問到如果有天台大請你回去當教授呢?
他笑說剛拿到博士時他就可以回去了
由於台大的兩位策略教授:湯明哲跑去當副校長,李吉仁被借去主持郭台銘的"鴻海大學",現在台大管院一直急著找人接棒
不過考量整個學術環境與待遇,他還是繼續呆在國外吧!

不知如何,這個回答聽起來很熟悉,似乎在許多台灣人身上聽過類似的答案...

INSEAD Day 1

今天是orientation第一天,大家忙著交朋友,真的像是聯合國一樣
我的group member也知道了,他們是我未來四個月的生死夥伴:
L: 男/26/葡萄牙人/麥肯錫 in 西歐 /巴西
A: 女/30/菲律賓人/私人銀行 in 香港/菲律賓
M: 女/30/美國人/非營利組織 in 美國 /東南亞
W: 男/32/韓國人/投資銀行 in New Nork
我: 男/29/台灣人/管理顧問 in London/台北

跟我之前在美國的經驗,百分之八十的美國人,
INSEAD確實提供了相當國際化的經驗

下午找了一個近三十年前畢業的日本校友演講,
講到INSEAD的經驗對他在各國工作與創立private equity的影響

目前大家最擔心的,似乎就是週三的語言考試,
想到我的西班牙文,厄,頗擔心的

INSEAD July 09 class 分析

快開學了,我們這個intake的分析如下:
總共學生450人,299在Fonty, 151在新加坡;男女比: 70%:30%
R1 (第一輪申請)佔了約45%, R2:35%, R3:17%, R4: 3%
平均年紀:29.5歲 (as of 開學時)

40%來自歐洲,30%亞洲與澳洲,20%美洲,10%中東與非洲
人數最多的國家為:美國(9.5%),法國(8.6%),印度(7.0%),加拿大(5.2%),其餘六十幾個國家的學生都小於5%;非常的diverse; 一個人平均說 3.6種語言
台灣有7人,1男6女 (唉...亞洲男人一向不吃香)

以工作職稱來看:約45%為VP, Director, Head 或 Manager; 約38%為Consultant, Associate 或 Analyst
超過1/3的學生有碩士,博士或JD

INSEAD常見問答

以下列出幾個親友常問的基本款:

ㄟ…INSEAD怎麼唸?是啥東西?可以吃嗎?
IN-SE-AD有三個音節,重音在第一音節
IN發音如英文的in; SE發音如英文的see; AD發音是: 阿aaaaaaaaaad
INSEAD是個商學院,提供MBA (企管碩士, Master of Business Administration), PhD 與EMBA的學位
商學院應該是不能吃的

INSEAD是啥的縮寫?
INSEAD"曾經"是歐洲工商管理學院的縮寫
但現在已經成為一個單字,不再是縮寫,也不再代表"歐洲"管理學院
學校的slogan是: business school for the WORLD

INSEAD在哪裡?
INSEAD有兩個校區:法國楓丹白露與新加坡,並在以色列,杜拜,中國,印度設有商業研究中心;但由於INSEAD與華頓商學院有聯盟,學生也可交換到華頓兩個月.


法語教學嗎?
不,各種accent的英語教學

是好學校嗎?
還不賴,是全球前十的top MBA. 其他的九間是:(美國M7) 哈佛,史丹福,華頓,芝加哥,麻省理工,西北,哥倫比亞; (英國)倫敦商學院; (瑞士) IMD,有人翻洛桑管理學院. 個人很主觀/偏見的認為INSEAD約排名全球top 4-8之間.
ㄧ般公認前三名是哈佛,史丹福與華頓.

INSEAD的強項為何?畢業出路如何?
培養有國際觀與跨文化的領導者,General management, 創業 (entrepreneurship)
學生畢業後1/3在管理顧問業工作,1/3在金融業,1/3在產業界;若想走入consulting,INSEAD絕對錯不了
2007年畢業生有106位到麥肯錫(McKinsey)工作,40位到貝恩(Bain),INSEAD是這兩間公司全球商學院招募最多人的學校 (according to employers),
另外去BCG的有35位,21位到Booz

申請哪個校區較容易?
只有一間INSEAD,入學標準也只有一個.校區只是前兩個Period上課的地點;因此哪個校區都一樣容易/難

課程多久,學費多少?
十個月或十二個月,2008-2009學費總共50,000歐元

GMAT要多少?
好幾年前的GMAT平均是 702,現在應該破710了吧. verbal與quant最好都要70%以上,學校不看AWA;但若你很幸運的是中國人或印度男性IT工程師,最好考個830分

新加坡,楓丹白露,或費城?

"Business School for the World" 這是INSEAD的slogan.

一直以來,INSEAD成功的把自己與其他美國top 7商學院作區隔
比方說:在INSEAD任何國籍的學生不會超過12%,好創造出一個沒有主流文化的商學院,進而產生更多trans-cultural leaders
而在美國top 7商學院,美國人的比例是60-70%,事實上剩下的30-40%也有不少美國的永久居民,或長年待在那的外國人
INSEAD挑選學生也十分強調國際經驗,因此雙重或三重國籍太平常了,還常看到各種國籍與教育/工作的組合,如:尼泊爾+澳洲+美國,巴西+義大利+捷克,德國+日本 (二戰的軸心國?)

這個原則延伸到了90年代選擇亞洲校區:
那時學校為了找到合適的亞洲校區,作了許多討論.
根據哈佛商學院所寫的INSEAD案例,當時的院長說:"我們希望成為一個樞紐 (hub),而非某個國家的一部分.中國確實很吸引人,但我們要的是亞洲校區,而非中國校區"
考慮諸多因素後,新加坡雀屏中選

一般來說,INSEAD學生會在P1-P3到不熟悉的地方,並在P4,P5到想要工作的地方.
因此亞洲人喜歡從法國開始,新加坡結束;歐洲人則相反;美洲人則不一定.
約有三成的學生會死守崗位,留在一地. 不過七成的學生都喜歡經歷這兩地的反差:大國小鎮 vs 小國大城;四季分明的歐陸天氣 vs 只有夏天的海洋氣候;單調的食物 vs 吃不完的美食;城堡,小屋,或帳棚 vs 大樓與公寓;開車 vs 捷運,步行…
但學生的素質,教學的品質,與熱衷party的行徑是完全一樣的

反而是去華頓的意願比較低.通常一個學生想去華頓的理由不外乎:1. 使用華頓的career service好在美國找工作 2. 體驗華頓生活與交友
針對第一點,學校體醒學生要務實點:現在美國H1B名額緊縮,很多公司只雇用citizen或PR,若沒有的話,真的比較難,何況交換到華頓的時間並非他們的求職季節
針對第二點,由於INSEAD學生只能於求職旺季P4 P5交換,那時大批公司捧著offer湧入自己的主場,若跑到客場,會錯失不少機會
基於這些理由,去華頓的不少是手中已有offer或畢業後要回原公司服務的同學,其餘INSEADer 並不熱衷,畢竟機會成本太高了.

我的學妹寫了個不錯的wharton testimony,可以參考:
http://yangtzetohudson.blogspot.com/2009/10/wharton-exchange-pros-cons.html

INSEAD 課程規劃

雖然INSEAD MBA program為期一年而已,但教學時數仍包含了兩年制MBA 85%的課程時數,因此課程極為緊湊
這十個月的課程分為五個period (P),每個P約八週
總時程為八月最後一週到隔年六月底,或一月初到當年十二月中 (七八月學生去intern或放暑假)
五個P的分法如下:
P1:必修課5門
P2:必修課6門
P3:必修課2.5門+選修3門 (為找工作開始熱身)
P4:選修4門 (找工作最忙的季節)
P5:選修3門 (找工作次忙的季節)

*一門課24小時 (每週3小時 x 8週)

至於一月入學或八月入學有何差別?
若想要轉到banking且沒有相關的經驗,建議從一月開始
因為internship對於banking來說是非常重要的,fulltime的缺常常都是intern搶走了
若想到consulting或industry的話,從何時開始並沒有太大差別
更何況consulting是很project based的,intern的時間不一定match project的週期,所以intern的缺遠小於fulltime缺
For example, 2007 graduates 有106個到McKinsey工作,但在那intern的不到10個

但有利就有弊,一月入學的一進去沒多久馬上就要找intern了
必須花很多時間準備,而且不到一半的人有intern,沒intern的就放假兩個月

反之September term的不須擔心intern,P1,P2可以過的從容些,也可全心準備fulltime job
最後只花10個月離開職場,對不想在美國工作的同學而言,畢業後的出路與美國top 5 Business School是一樣的

INSEAD上課的地點可以是法國楓丹白露(Fontainebleau, 簡稱Fonty),新加坡或者交換至美國賓州大學華頓商學院費城校區或舊金山校區一個period
P1與P2必須待在同一個校區(Fonty or S'pore),P3以後便可依個人喜好自由換校區
七成的學生都會換校區上課
交換到華頓比較多規矩,八月入學的僅可以在P4(3-4月)去;一月入學的可於P4或P5去華頓上課
至於要不要換,見仁見智,我另外post一篇介紹INSEAD學生換校區的考量

¡Hola! 西班牙文

在台大時我曾學過兩年的西班牙文
(事實上我還修過日文,德文與古希臘文)
在巔峰時期,我可以靠著字典讀完一本西班牙文童話故事
但好漢不提當年勇,畢竟那只是八年前的事

很不幸的,INSEAD要求每位學生都了解至少三種語言
對non-English speaker來說,通常就是母語+英文+??文
對native English speaker來說,就是英文+??文+@@文
但是方言(dialogue)不算是語言(language),因此台語可不能充數

為了不想開學後還要挪出所剩不多的睡覺時間唸西班牙文
我勢必得通過開學第一周的語文考試
考啥呢? Reading and writing.
Reading除了簡單的造句,還有較難的閱讀測驗,
學校推薦我們讀西班牙文最大報紙El Pais來準備
writing不簡單,要從三題中挑一題寫個200字的文章,
範例練習題給了三個題目 (in spanish):
1. 請論述虛擬教育的優缺點
2. 描述一位理想的朋友.他該有何特質?他希望能從他身上學到什麼?
3. 愈來愈多父親請假 (paternity leave)回家照顧小孩,你認為這有何優缺點?你自己會如何做?

天哪!這是在惡搞嗎?讀企管碩士有必要與西班牙文過不去嗎?!!!
為了這個作文,我準備了一個萬用文套 (template)
想辦法把作文變成填空題,不論最後題目是啥,key word放進去就對啦
For example:
"blah blah... 這個問題並沒有一定的對錯,事實上,這端看每個人的價值觀.很明顯的(放入題目單字)的優點乃是它的( 填空 )…"

準備來準備去,最後還是回到台灣教育給我們的精華: 考什麼,就讀什麼. 想辦法考過就對了!

至於中文考啥呢?以下是考試範例:
選擇題:
他们明天要去中国________去美国？ a. 或 b. 还有 c. 或者 d. 还是
他喜欢吃___饭看电视，说电视就是很好的菜。 a. 着 b. 过 c. 了 d. 完
造句:
他说要是________________可以________________
作文題目:
"失败也是一种学习" 或者 "我们要在上海开个分店"

幸好我的母語是中文XD!

凡爾賽宮的畢業典禮

幾天前與幾個INSEAD的校友吃飯,其中一位問我要在哪參加畢業典禮
我想:有這麼重要嗎? 她說:很多同學從亞洲飛回法國,只為了一件事:凡爾賽宮的畢業典禮

太闊氣了!我開始魂遊:
讀書時住在楓丹白露的château (城堡),品著紅酒,配著乳酪,畢業於Palace of Versailles!
當晚我很認真的與老婆討論,或許可以在歐陸走一走再去凡爾賽參加畢業典禮

沒想到隔兩天我上網研究一番,發現凡爾賽宮的畢業典禮在2007之後就取消了!之後統一在學校搭個marquee舉辦

算了! 讀MBA最重要的不是畢業典禮,也不是GPA或distinction
而是畢業後的第一份工作是在McKinsey 或 Goldman Sachs? 年薪是10萬美金還是15萬美金?

那些MBA阿,真市儈...

INSEAD MBA申請經驗分享

分享我的MBA申請心得。

Male, 28 申請學校:INSEAD only

總共工作經驗:
兩年consulting in London
兩年consulting in Greater China
一些intern, part-time, consulting 經驗 in the US
一年八個月的空軍軍官

Education:
台灣大學
美國伊利諾大學
一些Wharton商學院的證照

推薦信: 某公司大中華區Managing Director與台灣總經理
--------------------------------------------------------------------
心得:

ESSAYS:
花了兩個多月慢慢熬，找了六位朋友輪流看(其中有兩位alum與一位current student)。
寫的方式是: 清楚學校想要的特質 → 用合適的例子與文字展現出那些特質。
INSEAD想要的特質是International, Entrepreneurship, Teamwork and quick to get to the point。
為啥呢?我想前兩項是INSEAD經營MBA的基本定位，後兩項則攸關你能否成功的在一年內搞定別人兩年的課程。
因此我扯了一些玩股票斷頭(risk taking :P ) 、專案管理(teamwork) 、四年遠距戀愛與跨國求婚的故事(entrepreneurship, teamwork, creativity, risk taking... whatever) ，透過故事表現出人格特質。工作/生活的比例約一半一半。字數聽說在+-10%就ok。盡量簡單扼要，避免複雜或瑣碎的描述。很多我自認不錯的片段後來都 砍了，因為有意思的故事不一定能展現出adcom想見的特質。

GMAT:
第 一次考GMAT 準備了五週:前兩週熟讀official guide，後三週練習真題。原以為夠用就好，但在學校給我interviewer info的隔天，admission manager打來要我重考。我嚇到，說:680沒那麼糟吧? 阿姨說INSEAD希望個別M與V成績，最好都有70%。因為就著經驗，verbal沒70%的學生上課會比較辛苦。又說 INSEAD是不看AWA的。

我說如果報名都滿了怎麼辦? 也許考完時 admission都送光了，可不可以先給我conditional offer? 她說學校無此前例。我又說這個schedule可能會耽誤我申請獎學金耶 (PS. INSEAD是拿到admission才在指定window內申請€) 她說還是可以申請獎學金，只是我的application會hold住，直到收到GMAT成績。
眼看ㄠ不了，我只得接受，並寫了封信謝謝她，至少她還給我機會補救，不是直接把我ding掉。我趕緊報名兩週後的GMAT，把送出去的書與墊桌腳的練習題再拿來K，順便在這段期間完成了兩場alum interviews。成績衝到720。

INTERVIEW PRACTICE:
我大致上把過去(豐功偉業、團隊合作、教育背景)、現在(工作職責)與未來 (career goal, why MBA/INSEAD, why now)等問題想清楚，正經的講個兩遍就差不多了。
另一部分則是把自己的essay再好好的讀過，想清楚。
mock interview是很好的練習，不僅是為著admission，更是為著往後找工作而準備。我抓了兩位在倫敦的alum練習。其中一位認為拿到 interview invitation的人拿admission機會應該有70%以上。心臟強的人不妨架攝影機拍自己面試的模樣，我幫人家玩過，是帖猛藥。

INTERVIEW EXPERIENCE:
很想回台灣面試，自認為有相對優勢，但想想留在倫敦也不一定鐵掛，就拼了。

第一個interviewer在一家bulge bracket bank當 head of investment banking。我Google一下，他老爸是個公爵，他自己是保守黨黨魁在伊頓與牛津的好友，曾代表保守黨競選國會議員。以上純八卦，回到正題。

這個英國-法國人畢業16年了。他只花十五分鐘問問題，如動機目的等。接著說因為學校要求，他必須問些制式問題，便開始問團隊合作的經驗。接著咱們便開始抬槓。
他認為INSEAD很多學生是privileged child. 他說誰能年紀輕輕就遊走各國? 多半是外交官或跨國經理人的小孩。

不過我認為這畢竟是16年前的體會 (ps. 十幾年前的學生source多為歐美已發展國家，不像現在這麼多發展中國家)，現在國際經驗比以前容易取得… 接著他說這樣的學生背景使得INSEAD並非真的那麼entrepreneur-oriented (你扯學校後腿喔?) 家境富裕的校友創業，很多是為著享受生活的，如:經營休閒旅遊業、時尚業或幹到中型公司的CEO就滿意了。我說那你算努力型的喔?他笑說:當然! 我一定是前10%打拼工作的! 聊了差不多後，他說會推薦我,並祝我一切順利。共花45分鐘。

第二個interviewer很神秘，只知道在一家顧了很多前MI6(英國的CIA)探員的spy firm工作。後來這位兄台沒空，因此學校又丟給我三號alum。

No. 3是個consulting firm的founder and CEO，專門作business development consulting。我連絡他一個禮拜音信全無，就向學校回報校友失蹤了，於是學校又塞給我四號alum，是個investment bank的director。Google一下發現這老兄是英國皇室的一員 (Google什麼怪資訊都有)。後來No. 3突然冒出來，叫我幾天後去找他，我只好再請INSEAD cancel No. 4 interview。呼…幸好只申請一家，不然會被搞死。

與No. 1相比 No.3比較正式，這個約旦-英國人先請我自我介紹，再仔細的走過我的履歷。如我所料，他問了許多團隊合作的問題:如何領導project 、管理客戶與同事，以及在INSEAD若遇到組員擺爛，要如何搞定等狀況題 (我說講不通就吵架力爭吧!他說exactly!) 另外也問了未來的career planning等基本款。

後來他分享了一些INSEAD的經驗: 那一年是他一生最懷念的日子，大家帶著職場的成熟與學生的瘋狂來到INSEAD，他交了二三十個真正的好友。而他最大的收穫之一，則是學會聆聽別人。當一群各方好漢聚在一起時，有時太急於表達甚至辯論，而忽略了傾聽的藝術。
整體而言我自認ok，他口風很緊，沒給啥feedback 。共花了一小時。

WHY INSEAD?
我老媽從來沒正確唸對INSEAD過，總唸的像台語的”硬死鴨”，還問是不是野鴨大學?
基於以下幾個原因，我沒申請離我住處15分鐘的London Business School，而選擇INSEAD:
1. Short/long-term career match:
INSEAD在consulting, entrepreneurship and general management的訓練最符合我的career planning。進了INSEAD我想有很大的機會進去top management consulting。如果一個人不執著於美國的就業市場，INSEAD可以提供許多在亞洲與歐洲的絕佳機會。

2. Cost: 10個月 + 五萬歐元tuition + 一萬五歐元生活雜費:
其實INSEAD學費已很接近top US program了，最主要的差別是時間成本:少一年的生活費，多一年的收入，會差很多。從ROI角度看，INSEAD與IMD是我唯二能接受的。MBA是教育，更是種投資，若都能達到目的，何不選擇最划算的?

3. Geographical match:
已呆過美國，覺得Asia比較適合我，希望在法國(離老婆近)與新加坡(離台灣近)體驗小鎮與都市生活，也考慮去華頓晃晃。

4. Culture fit:
老婆說我像在申請師大附中，我說INSEAD較像international airport。
INSEAD work hard play hard的氣氛我很喜歡，頗像我回憶的高中生活。
七十個國家的學生與三十國家的老師來到法國小鎮/東南亞小島，沒多久又飛往五十個國家工作，跟機場沒兩樣。重點是十個月與各國菁英相處，可以讓你知道這個星球真的很大，沒有任何文化是主流，你對許多國家的刻板印象會在此瓦解，且你的人脈也隨之伸展至各國。

沒上的話…
決定申請一家時就有心理準備了，雞排攤已經準備好了。不過申請MBA反倒讓我體會到"沒有"MBA可以作什麼。MBA是捷徑，卻非唯一路徑，還是有很多事是不需要這三個英文字母的。

OVERALL THOUGHT:
第一次申請出國時，赫然發現自己的許多經驗對申請助益不大，以致履歷表沒啥賣相，我才體會到學經歷不像GRE、GMAT是一蹴可及的。出國後便常 提醒自己要為下一個五年作準備。這個教訓對於申請MBA很有幫助，因為累積工作/生活上的經驗與credit, international experience, 甚至作了許多volunteer work，當下看沒什麼，但回頭看很有價值，且這些經驗是量化成績很難比的。申請時材料都有了，只要漂亮的呈現即可。

另外的體會是學校與自己的match :
從一開始精讀official brochure到後來與校友的networking，INSEAD已不只是排名/工作/offer/薪水等數字，而是一個活靈活現人的組合。我相信對於 adcom以及校友而言，每間學校都是獨一無二的。他們希望applicant有認定與感情(好歹也要在essay與interview表達出來) 。如我所說INSEAD是很unique的，愈認識校友與學生，愈欣賞這間學校的獨特。建議大家想辦法認識校友,多與他們聊聊。